Ja, Niels du har været ude af øje, men absolut ikke af sindet. I lang tid har jeg været i tvivl, om du har været på ferie eller bare var gået i flyverskjul.
Jeg forsøger at fortælle virkeligheden, at det så måske efter dit udsagn stiller enkelte i et dårligt lys beror så på din vurdering af deres beslutninger og handlinger.
Jeg ved, at du har kæmpet en brav og umulig kamp for overbygningen på Ansager Skole – men du tabte – ikke nok med at du tabte, du stemte også for det. Det er da lokalpolitik, der vil noget.
Udsagn der er udokumenteret er altid beklageligt, men når hverken du, borgmester eller forvaltningen ønsker at besvare spørgsmål, må borgerne jo selv forsøge at grave tallene frem. Alene tallene bag skolestrukturforslaget har været misvisende, fordrejet og i flere tilfælde direkte manipulerende. Det har du selv tidligere ment, men det gør du måske ikke længere.
Dit svar bekræfter min og Lokallisten2017`s klare melding om, at der er brug for et helt andet tankesæt vedrørende udvikling i lokalområderne.
- At bygge en ny børnehave i stedet for den gamle nedslidte er ikke at decentralisere
- At slå 2 mindre børnehaver sammen til en kæmpebørnehave er ikke at decentralisere
- At renovere og vedligeholde eksisterende børnehaver er ikke decentralisering
Har du fundet ud af om Ansager plejehjem har kostet 33 mio – som Erik Buhl påstår eller 56 mio som jeg påstår (husk nu at tage det hele med inkl. tilslutninger og toiletinventar som forvaltningen glemte i udbudsmaterialet). Et er sikkert, der er færre pladser og medarbejdere og huslejen er steget min kr. 3.000, - netto pr. måned.
I forhold til nybyggede plejehjem, så er det sket med baggrund i nedlæggelse af 6 mindre plejehjem....Nærhed? - næppe
Haller harmoniseres?
Link til artikel i jv.dk: Hallerne er under pres
- I det nye "effektivisering og omprioriteringskatalog" vil man reducere lokaletilskud til foreninger
- Link til artikel i dr.dk: Idrætshaller betaler gæld af
Her er der også delte meninger om den måde analyser og optælling i hallerne er foregået på.
Udviklingsplaner?
En skueproces hvor der jo stort set ikke bliver sat midler af til det fra kommunens side – er det 30.000 eller mindre end halvdelen af hvad Byrådet brugte på Nymindegab kro.
Du glemte at nævne:
- Afslag på etablering/udvidelse af 2 virksomheder i Skovlund begrundet i planloven.
- Og vores nye supergenbrugsplads, der betyder at borgerne har op til 17 km til nærmeste genbrugsplads.
- Nedlæggelse af 3 folkeskoler alene i det gamle Ølgod kommune.
Da du jo er i dit poetiske hjørne, kan jeg ikke lade være med at tænke på det kinesiske ordsprog: Ikke se, ikke høre, ikke tale.
Jo jeg har sikkert glemt noget.
Dette indlæg er svar på: Glemmebogen, ude af øje, ude af sind