Ansager – Skovlund 15. november 2024

Evaluering af Varde Kommunes politianmeldelse af Skovlund-Ansager Hallen samt brugere af Hallen.

Evalueringen er udarbejdet af formand Mikkel Sadova og Karsten R. Kristensen fra repræsentantskabet ved Skovlund-Ansager Hallen (SA-Hallen).

Kommunaldirektør Henning Haahr, borgmester Mads Sørensen, Søren Laulund samt Kultur & Fritidschef Karsten Rimmer Larsen har været inviteret til at deltage, men har ikke ønsket dette.

Til Ansager.info samt Skovlund.dk

På foranledning af en politisk beslutning, januar 2021 politianmeldte Varde Kommune hele bestyrelsen ved Skovlund-Ansager Hallen, Skovlund-Ansager Hallen som selvejende institution samt 2 lokale idrætsforeninger. Grundlaget for politianmeldelsen var, at Forvaltning og udvalg ønskede en ”second opinion.”

Politianmeldelsen indeholdt 2 forhold:

• Sæsonbooking beløb ca. 180.000 kr. (Varde Kommune anmelder ikke specifikke beløb).
• Fiktive bilag anmeldt beløb ca. 71.000 kr. (Varde Kommune anmelder ikke specifikke beløb).

Inden den politiske beslutning om politianmeldelse, som blev besluttet på et ekstraordinært udvalgsmøde (d. 14. januar 2021), var SA-Hallens bestyrelse, af forvaltningen i Kultur & Fritid samt udvalget fra Kultur & Fritid i Varde Kommune, blevet bedt om at udarbejde en redegørelse, som skulle afdække SA-Hallens holdning og vurdering af de 2 kritikpunkter. Dette blev besluttet på udvalgsmøde d. 7. januar 2021, og SA-Hallen skulle inden udgangen af februar 2021 aflevere denne redegørelse til Varde Kommune.

Redegørelsen blev afleveret af SA-Hallens advokat Holger Refslund d. 19. februar 2021.

Redegørelsen, som Holger Refslund i samarbejde med bestyrelsen havde udarbejdet, afdækkede via meget omfattende dokumentation, at sæsonbooking ganske korrekt havde fundet sted. Dette med udgangspunkt i, hvordan bookingen foregik i gl. Ølgod kommune. Holger Refslund argumenterede for, at dette forhold ikke burde være politianmeldt. Holger Refslund argumenterede også for, at bestyrelsen ved SA-Hallen ikke havde kendskab til de fiktive fakturaer og derfor fejlagtigt var politianmeldt for dette. Redegørelsen, som Holger Refslund udarbejdede i februar 2021, er næsten 100 % lig med, hvad der ved sagens afslutning oktober 2024 er domfældt ved Retten i Esbjerg.

Vi er dog ganske uforstående overfor den politiske beslutning om at politianmelde, inden man havde fået den ovenstående redegørelse. Samtidigt er vi uforstående overfor, at bestyrelsen politianmeldes, uden at Forvaltning eller udvalget for Kultur & Fritid afholder møde med bestyrelsen og på et oplyst grundlag træffer beslutningen om politianmeldelse.

Forholdet omkring fiktive bilag erkendes tidligt i forløbet, og personale ved SA-Hallen er behjælpelige med at afdække omfanget af dette, og en oversigt udarbejdes og fremsendes til Forvaltningen for Kultur & Fritid.

Anklagemyndigheden fandt efter juridisk vurdering ikke grundlag for at rejse tiltale i relation til uberettigede tilskud (sæsonbooking). Dette fremgår af pressemeddelelse d. 4. oktober 2022.

Anklagemyndigheden rejste tiltale omhandlende svig ved at afgive urigtige oplysninger. Tiltale rejses mod flere personer, to idrætsforeninger samt den selvejende institution SA-Hallen.

Samlet beløb ca. 55.000 kr. fordelt på 11 forhold.

Det kan oplyses, at Varde Kommune har krævet ca. 71.000 kr. tilbagebetalt. Disse er tilbagebetalt.

Denne sag har haft meget store økonomiske konsekvenser for SA-Hallen, og den har i særdeleshed haft meget store menneskelige konsekvenser. De personer, der har været anklaget, har i 3½ år haft disse anklager ”hængende over hovedet.” JV har bragt rigtig mange artikler omkring sagen, og overskrifterne har til tider været meget markante. Vurderingen er, at der er bragt 25-35 artikler i JV.

Både Forvaltning og udvalget for Kultur & Fritid samt byrådspolitikere ved Varde Kommune har i 2021 også været meget aktive i mediedækningen af sagen.

JV omtaler de frikendte og frafaldne anklager i 2 artikler. Der er tilsyneladende mere drama samt store overskrifter og salg i selve anklagedelen, end der er i at fortælle, at ulønnede og frivillige i 3½ år af Varde Kommune har været anklaget på et ubegrundet grundlag.

Fakta er:

• Alle i bestyrelsen ved SA-Hallen er frikendt. Varde Kommune tog 100 % fejl!
• Sæsonbooking var der ikke grundlag for at rejse tiltale for. Varde Kommune tog 100 % fejl!
• Der er sket domfældelse for håndtering af fiktive bilag for et beløb på ca. 55.000 kr., hvor en forening (ikke SA-Hallen) har opnået et tilskud, de ikke var berettiget til. Den ene af de 2 politianmeldte foreninger blev 100 % frikendt.

Sagen har kostet SA-Hallen minimum 150.000 kr., og der er brugt utrolig mange ressourcer på at holde SA-Hallen i drift, mens sagen har stået på, samt opfølgning på ovenstående sag.

En estimeret udgift for staten/anklagemyndigheden er 1-2 mio. kr.

Evalueringen har samtidig også afdækket følgende:

• Forvaltningen og udvalget for Kultur & Fritid ønskede januar 2021 en second opinion. Ingen fra Forvaltning og udvalget har deltaget ved retssagerne.
• Byrådet har på byrådsmøde d. 1. marts 2022 under punkt 167 (lukket punkt) behandlet fremsendt klage omhandlende håndteringen i sagen.

Som afslutning af evalueringen er ønsket, at der nu kigges fremad, og håbet er, at SA-Hallen går en god tid i møde. Håbet er også, at de involverede i sagen kommer godt videre og forhåbentlig på sigt kan lægge denne sag bag sig.

På vegne af ”evalueringsudvalget”

Karsten R. Kristensen